|
" Technological advances have enabled us to trade whenever we want – and not just shares and bonds, but cryptocurrencies such as Bitcoin and complex financial instruments that are far riskier than many people trading them realise.
기술의 발전으로 우리는 주식과 채권뿐만 아니라 비트코인과 같은 암호화폐와 거래하는 많은 사람들의 생각보다 훨씬 위험한 복잡한 금융 상품을 우리가 원할 때 언제든지 거래할 수 있습니다.
In some ways, of course, it’s a positive thing that access to the financial markets is opening up. But it’s fraught with danger too.
물론 어떤 면에서는 금융 시장에 대한 접근이 열려 있다는 일은 긍정적인 일입니다. 하지만 그만큼 위험도 내포돼 있습니다.
Part of the problem is that we usually hear about success stories – people who’ve made a killing by betting on a small number of stocks and then offer courses to other traders to explain their ‘system’.
문제의 일부는 우리는 일반적으로 성공 사례에 대해 듣게 된다는 사실입니다. 소수 주식에 베팅하여 큰 성공을 거두고 다른 거래자들에게 자신들의 '시스템'을 설명하는 과정을 제공제공합니다.
We rarely hear about the majority of traders who’ve either lost money or at least underperformed a simple
low-cost index tracker.
우리는 돈을 잃었거나 또는 최소한 단순 저비용 지수 추적기 사용 투자자의 저조한 성과에 대해는 거의 잘 들어보질 못합니다.
It’s human nature to think there must be a clever way to outperform other traders and investors systematically, if only we could discover what it is.
투자 성공에는 뭔가 다른 거래자와 투자자를 능가하는 체계적인 특출난 방법이 있다고 생각하고 그 방법을 알 수 있기만 하다면 하고 관심갖는 일은 당연한 인간의 본성입니다.
The fact is, however beguiling they find all this complexity to be, investors would be much better off looking for simplicity.
그러나 사실은 투자자들이 이 모든 현란한 복잡성에 매혹되지만 단순하게 바라보는 일이 훨씬 더 나을 수 있습니다.
Here are some of the reasons why:
그 이유는 다음과 같습니다.
• It’s easier to be fooled by randomness and complexity.
• 무작위적이고 현란한 기술에는 속임수가 있을 수 있습니다.
If you torture the data long enough it’s bound to tell you exactly what you want to hear.
그런 데이터는 오래 노출돼 있으면 당신에게 입맛에 딱 맞는 내용을 던져주도록 돼 있습니다.
Complexity invites data-mining, over-optimisation and seeing correlation where there is no causation.
복잡성은 데이터 마이닝, 과도한 최적화 및 인과 관계가 없는 상관 관계를 포함하고 있습니다.
Right or wrong, simplifying makes it harder to game your own system.
옳든 그르든, 단순화는 당신 자신의 시스템을 게임처럼 운용하기 어렵게 만듭니다.
• Complexity is about tactics; simplicity is about systems. Tactics come and go, but an overarching philosophy about the way the world works can help you make better decisions in many different scenarios. Simple doesn’t go out of style.
• 복잡성은 전술에 관한 일이라면, 단순함은 시스템에 관한 부분입니다. 전술은 이리저리 바뀔 수 있지만 세상이 작동하는 방식에 관한 포괄적인 철학은 다양한 시나리오 단계에서 더 나은 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다. 단순/심플함은 유행을 타지 않습니다.
• Simple is harder. You have to fight to keep things simple because our natural human impulses make us susceptible to stories and narratives. Simplicity is more of a psychological exercise, while complexity is more about trying to outsmart the competition.
• 단순하기가 더 어렵지요. 인간의 타고난 충동이 이야기와 내러티브에 민감해지게 돼있기 때문에 일을 단순하게 유지하기 위해 우리는 싸워야 하기까지 합니다. 단순함이 심리적 운동이라면 복잡함은 경쟁자를 능가하려는 노력이지요.
• Complexity can lead to unanticipated consequences. Simplicity has been described as the art of thoughtful reduction. Sherlock Holmes once said, “If you eliminate the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth.” Complexity, on the other hand, opens you up to far more possibilities and surprises, and not always in a good way.
• 복잡성은 예상치 못한 결과를 초래할 수 있습니다. 단순함은 사려 깊은 축소의 기술로 설명될 수 있지요. 셜록 홈즈(Sherlock Holmes)는 “불가능한 것을 제거한다면 남아 있는 것은 아무리 있을 법하지 않더라도 진실이어야 한다.”라고 말했습니다. 반면에 복잡성은 훨씬 더 많은 가능성과 놀라움을 제공하지만 항상 좋은 방향은 아닙니다.
• Complexity can give you an illusion of control. As a coping mechanism, people look to avoid stress by giving themselves the illusion of control.
Certainty makes us feel more comfortable, but really it’s an illusion. Investors seek out a feeling of certainty and control, even if it means being wrong.
Simplifying is about focusing on what you can control and understanding what you cannot.
그런 확정은 우리를 더 편안하게 하지만 실제로는 환상입니다.
그럼에도 투자자들은 잘못된 감각이라고 알면서도 확정과 통제된 감각을 추구합니다.
단순화는 통제할 수 있는 일에 집중하고 통제할 수 없는 부분을 이해하는 일입니다.
• Complex problems don’t require complex solutions.
복잡한 문제에는 복잡한 솔루션이 필요하지 않습니다.
It’s difficult to get people to buy into simplicity because it’s hard to believe that complex problems don’t require complex solutions.
문제가 복잡할수록 복잡한 솔루션을 필요로 하지 않는다는 사실을 사람들이 잘 믿지 못하기 때문에 단순함을 받아들이도록 하는 일이 어렵습니다.
We all want to believe that the Holy Grail of investment sophistication exists and if we can only find the secret sauce all of our problems will be solved.
This is why get-rich-quick schemes will always find an audience.
우리 모두는 정교한 투자의 성배가 존재하며 비밀 소스를 찾을 수만 있다면 모든 문제가 해결될 수 있다고 믿고 싶어합니다. 여기에 바로 빨리 부자가 될 수 있다는 설이 항상 청중을 모으는 이유가 있습니다.
• Simple is easier to understand. ...
• 단순할수록 이해하기 쉽습니다. ...
It’s impossible to give blanket financial advice because so much of it boils down to circumstance, personality, station in life and your relationship with money.
전체적인 재무 조언이란 불가능합니다. 왜냐하면 대부분의 사람은 상황, 성격, 삶의 단계 그리고 보유 금액의 제한을 받기 때문입니다.
However, if you can find a way to save 10% to 20% of your income into the financial markets each year, automate your savings, investments and bill payments, increase the amount you save each year by just a little, diversify your investments, and basically leave them alone, you needn’t worry.
그러나 매년 소득의 10%에서 20%를 금융 시장에 저축할 수 있는 방법을 찾고 저축, 투자 및 청구서 지불을 자동화하고, 매년 저축하는 금액을 조금씩 늘리고, 투자를 분산하고, 기본적으로 그대로 두십시오. 걱정할 필요가 없습니다.
You’ll be much better off financially later in life than the vast majority of people. Everything else is gravy.
당신은 대다수의 사람들보다 나중에 재정적으로 훨씬 더 나은 삶을 살게 됩니다. 다른 모든 부분이 육즙이 됩니다.
Amazon founder Jeff Bezos once asked Warren Buffett, “Your investment thesis is so simple, you’re the second richest guy in the world, and it’s so simple. Why doesn’t everyone just copy you?”
To which Buffett replied, “Because nobody wants to get rich slow.”
아마존의 창업자 제프 베조스는 워렌 버핏에게 이렇게 물었습니다. " 당신의 투자 철학은 알기 쉽습니다. 그리고 당신은 세계에서 두번째가는 부자입니다. 그런데 왜 다른 사람들이 모두 당신을 따라하지 않습니까?”
이에 버핏은 “아무도 천천히 부자가 되고 싶어 하지 않기 때문”이라고 말했습니다.
Getting rich slowly is far more realistic than getting rich quickly. No, it isn’t easy. It also requires plenty of will power, discipline and patience. But it’s perfectly achievable if you know how to go about it.
천천히 부자가 되는 일은 빨리 부자가 되는 일보다 훨씬 더 현실적입니다. 아니죠. 쉽지만은 않죠. 또한 많은 의지력, 훈련 그리고 인내가 필요합니다. 하지만 방법을 알면 완벽하게 달성할 수 있습니다. "
|
